산업안전기사 필기 반복 연습 11 · 자체 모의고사

정답은 ②이다. ①은 현장 증거를 바꿀 수 있다. ②는 인명보호를 우선한 뒤 휘발성 증거를 보존한다. ③은 진술 오염 가능성이 있고, ④는 확증편향으로 조사 신뢰성을 떨어뜨린다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 복구 과정에서 사고 당시 상태가 사라질 수 있다. ② 선택지 2: 안전 확보 뒤 휘발성 증거를 보존하는 적절한 순서다. ③ 선택지 3: 공동 토론은 독립된 기억과 진술을 오염시킬 수 있다. ④ 선택지 4: 결론을 먼저 정하면 반대 증거를 놓치게 된다.

정답은 ②이다. ①은 오류가 굳어질 수 있고, ②는 구체적·즉시 피드백과 재수행을 결합한다. ③은 수정할 정보를 주지 않으며, ④는 심리적 안전을 해쳐 질문과 보고를 위축시킬 수 있다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 피드백 지연으로 잘못된 수행이 강화될 수 있다. ② 선택지 2: 오류 위치·이유·교정 수행을 바로 연결한다. ③ 선택지 3: 총점만으로는 어떤 행동을 고쳐야 할지 알기 어렵다. ④ 선택지 4: 공개 질책은 학습과 위험보고를 위축시킨다.

정답은 ①이다. 업무를 시작하기 전에 해당 작업의 위험과 대책을 알게 하는 예방교육이다. 선지별 판단: ① 업무를 시작하기 전에 해당 작업의 위험과 대책을 알게 하는 예방교육이다. ② 사후교육만으로 최초 노출을 막을 수 없다. ③ 사업주의 교육 책임을 근로자 요청 여부에만 맡길 수 없다. ④ 보호구 지급과 올바른 사용·한계 교육은 별개의 필수 관리다.

정답은 ②이다. 오류를 허용·확대한 다층적 조건을 찾는 근본원인 질문이다. 선지별 판단: ① 마지막 행위자만 보면 시스템 원인이 남을 수 있다. ② 오류를 허용·확대한 다층적 조건을 찾는 근본원인 질문이다. ③ 증거 훼손은 원인규명과 재발방지를 방해한다. ④ 결론을 먼저 정하면 확증편향으로 반대 증거를 놓친다.

정답은 ④이다. 320÷800,000×1,000=0.40으로 계산한다. 선지별 판단: ① 1,000이 아니라 100을 곱한 값에 가까워 환산계수가 잘못되었다. ② 손실일수 또는 총근로시간을 잘못 대입한 값이다. ③ 320을 1,000으로만 나눈 값으로 분모가 반영되지 않았다. ④ 320÷800,000×1,000=0.40으로 계산한다.

정답은 ④이다. ①은 통계 은폐로 예방 목적과 반대이고, ②는 비난 중심 접근이라 근본원인을 놓친다. ③은 중요한 선행신호를 버리는 선택이다. ④는 실제 손실 전의 신호로 위험요인과 방어체계의 취약점을 개선한다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 보고 은폐는 위험학습을 방해한다. ② 선택지 2: 개인 비난만으로는 설비·절차·관리 원인을 찾기 어렵다. ③ 선택지 3: 아차사고는 조사와 개선에 활용할 선행정보다. ④ 선택지 4: 반복 위험과 방어장치 약점을 손실 전에 발견하는 목적이다.

정답은 ③이다. ①은 정기교육과 채용 시 교육을 혼동했다. ②는 작업내용 변경 시 필요한 교육 의무를 부정해 틀리다. ③은 산업안전보건법 시행규칙 제26조제1항 후단의 특별교육 이수 인정 관계를 정확히 설명한다. ④는 등록 교육기관에 위탁할 수 있으므로 틀리다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 교육 종류는 목적과 시점이 달라 정기교육만으로 일률 면제되지 않는다. ② 선택지 2: 작업내용 변경 시에는 새 작업에 필요한 교육을 해야 한다. ③ 선택지 3: 시행규칙 제26조제1항 후단에 따라 특별교육을 하면 해당 채용 시·작업내용 변경 시 교육을 실시한 것으로 본다. ④ 선택지 4: 법이 정한 등록 안전보건교육기관에 위탁할 수 있다.

정답은 ②이다. 마지막 행동을 한 사람만 찾으면 같은 행동이 다시 사고로 이어지게 한 조건이 남을 수 있다. 따라서 설비 상태, 절차의 실행 가능성, 감독과 교육, 작업 압박 등을 함께 살펴야 한다. 손상된 부품은 조사에 필요한 증거가 될 수 있어 성급한 폐기는 원인 규명을 어렵게 한다. 사고 사실을 숨기는 것은 보고와 재발방지 학습을 방해한다. 조사는 긴급 구조와 추가 위험 통제 이후 적절한 절차에 따라 진행한다.

정답은 ②이다. 작은 단계·자기속도·적극반응·즉시피드백을 결합하는 프로그램 학습법이다. 선지별 판단: ① 강사가 실제 동작을 보여 주는 방법으로 개별 진도형 자료학습과 다르다. ② 작은 단계·자기속도·적극반응·즉시피드백을 결합하는 프로그램 학습법이다. ③ 여러 전문가가 청중 앞에서 토의하는 집단 방법이다. ④ 비판을 유보하고 아이디어를 많이 내는 창의기법이다.

정답은 ④이다. ①·②·③은 보상 또는 보험급여처럼 직접 파악되는 비용의 예다. ④의 생산손실과 대체인력 비용은 사고에 뒤따라 사업장 내부에서 발생하지만 보험급여로 바로 집계되지 않는 간접비 성격이 강하다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 재해보상 체계에서 직접 확인되는 급여다. ② 선택지 2: 장해에 대해 지급되는 직접 보상비다. ③ 선택지 3: 유족에게 지급되는 직접 보상비다. ④ 선택지 4: 생산중단과 대체인력 투입은 숨은 사업장 손실인 간접비다.

정답은 ③이다. ①·②·④는 이미 발생한 결과를 측정하는 후행지표다. ③은 사고 전에 수행해야 할 예방조치의 실행 수준을 보여 주므로 선행지표다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 발생한 재해를 집계한 후행지표다. ② 선택지 2: 발생 후 손실을 나타내는 후행지표다. ③ 선택지 3: 사고 전 감소조치의 실행도를 나타내는 선행지표다. ④ 선택지 4: 발생재해의 심각성을 나타내는 후행지표다.

정답은 ④이다. 에너지 상실이나 고장 시 안전측 상태로 이행하므로 페일세이프다. 선지별 판단: ① 규격과 방법을 통일하는 개념으로 고장 시 안전상태와 다르다. ② 사람의 특성과 직무를 맞추는 인사원리다. ③ 안전행동을 촉진하는 관리활동으로 설비 고장설계가 아니다. ④ 에너지 상실이나 고장 시 안전측 상태로 이행하므로 페일세이프다.

정답은 ③이다. 기술·절차·인적 요소가 모두 준비됐는지 시운전 전 확인하는 적절한 변경관리다. 선지별 판단: ① 변경기록은 추적성과 안전검토를 위해 보존해야 한다. ② 변경된 위험과 절차를 교육하지 않으면 오조작 가능성이 커진다. ③ 기술·절차·인적 요소가 모두 준비됐는지 시운전 전 확인하는 적절한 변경관리다. ④ 사후 검토만으로는 최초 시운전 위험을 예방할 수 없다.

정답은 ①이다. 작업을 직접 지휘하는 위치에서 위험상태와 안전행동을 확인·지도하는 역할이다. 선지별 판단: ① 작업을 직접 지휘하는 위치에서 위험상태와 안전행동을 확인·지도하는 역할이다. ② 안전관리자의 보좌·조언이 현장 지휘책임을 대체하지 않는다. ③ 생산과 안전을 분리하면 작업통제가 불완전해진다. ④ 위험 발견 시 조치와 보고가 필요하다.

정답: 1번 — 5

조건 읽기: 재해건수 6건, 연근로시간 1,200,000시간이다. 지문이 도수율의 분자와 환산계수를 직접 정했다.

원리 선택: 건수를 총근로시간으로 나눈 뒤 100만 근로시간당 건수로 환산한다.

풀이:
1) 6/1,200,000=0.000005건/시간이다.
2) 0.000005×1,000,000=5이므로 이 정의의 도수율은 5이다.

헷갈리기 쉬운 점: 분모의 120만 시간과 환산계수 100만을 구별한다. 120과 100으로 줄여 계산할 때도 두 항을 같은 비율로 줄여야 한다.

적용 범위: 지문에서 정한 재해건수·근로시간 기반 지표의 산술이다. 다른 통계의 재해자 수·사망자 수 기준이나 집계대상의 동일성을 보증하지 않는다.

정답은 ④이다. 망각이 진행되는 시점에 회상·재연습을 반복해 기억유지를 돕는다. 선지별 판단: ① 분산학습도 성취 확인과 피드백이 필요하다. ② 시간을 나누는 것이지 학습시간을 0으로 만드는 방법이 아니다. ③ 경험과 능력의 개인차는 별도로 고려해야 한다. ④ 망각이 진행되는 시점에 회상·재연습을 반복해 기억유지를 돕는다.

정답은 ①이다. ①은 교육 후 관찰 가능한 수행과 기준을 제시한다. ②는 '충분히 이해'를 객관적으로 확인하기 어렵고, ③은 강사의 활동이지 학습자 성취가 아니며, ④는 수업환경에 관한 바람일 뿐 학습목표가 아니다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 학습자의 관찰 가능한 수행을 구체적으로 제시한다. ② 선택지 2: 이해의 정도와 확인 기준이 모호하다. ③ 선택지 3: 강사의 교수행동이지 학습자의 성취가 아니다. ④ 선택지 4: 학습결과를 평가할 행동목표가 아니다.

정답은 ①이다. 안전행동과 가치·태도의 형성을 목표로 하므로 태도교육이다. 선지별 판단: ① 안전행동과 가치·태도의 형성을 목표로 하므로 태도교육이다. ② 사실·원리의 이해가 중심인 교육으로 행동 습관화와 구별된다. ③ 도구 조작 능력의 숙련이 중심이며 태도 형성만을 뜻하지 않는다. ④ 복합 문제를 분석해 해법을 찾는 교육으로 반복 습관화와 다르다.

정답은 ①이다. ①은 공학적 통제, 절차, 교육, 확인을 함께 적용한다. ②와 ③은 개인 주의나 표지에 과도하게 의존하고, ④는 반복 위험을 방치한다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 위험원 통제와 실행 확인을 결합한 시스템 대책이다. ② 선택지 2: 개인 서약만으로 위험한 설비조건이 바뀌지 않는다. ③ 선택지 3: 표지는 보조수단이며 위험점 자체를 통제하지 못한다. ④ 선택지 4: 반복재해 가능성을 그대로 남긴다.

정답은 ③이다. 작업을 직접 통제하는 라인이 일상 실행책임을 지는 것이 원칙이다. 선지별 판단: ① 전문 조사와 자문은 주로 안전 스태프의 지원 기능이다. ② 안전책임을 예산 승인만으로 한정할 수 없다. ③ 작업을 직접 통제하는 라인이 일상 실행책임을 지는 것이 원칙이다. ④ 예방은 상시 활동이므로 사고 뒤에만 참여하는 구조가 아니다.

정답은 ④이다. 같은 무게라도 몸에서 멀리 들면 허리에 작용하는 모멘트가 커지고, 비틀린 자세와 부적절한 작업높이는 부담을 더할 수 있다. 하중을 가까이 두고 작업높이를 맞추며 운반보조구를 검토하는 조합이 적절하다. ①·②·③은 각각 거리, 비틀림, 무게 부담을 늘린다. 좋은 자세만으로 모든 위험이 해소되는 것은 아니므로 작업의 필요성, 반복 횟수, 이동거리와 작업자의 조건도 평가해야 한다.

정답은 ①이다. 분석하려는 바람직하지 않은 최상위 사건을 먼저 한정해야 하위 원인을 전개할 수 있다. 선지별 판단: ① 분석하려는 바람직하지 않은 최상위 사건을 먼저 한정해야 하위 원인을 전개할 수 있다. ② 비용자료는 원인논리 전개의 시작점이 아니다. ③ 분석경계와 직접 관련 없는 개인정보를 먼저 수집할 이유가 없다. ④ 손실액은 결과평가 자료일 수 있으나 결함수의 논리 출발점이 아니다.

정답은 ③이다. 위험의 성격과 사업장 여건에 맞는 방법을 선택하는 설명이 옳다. 선지별 판단: ① 지침은 사업장 특성에 맞는 여러 방법을 허용한다. ② 현장 작업자의 참여는 위험 파악과 대책 검토에 중요하다. ③ 위험의 성격과 사업장 여건에 맞는 방법을 선택하는 설명이 옳다. ④ 대책 실행 뒤 잔여위험과 효과를 다시 확인해야 한다.

정답은 ①이다. 의도한 변수나 기능이 완전히 없는 편차를 뜻한다. 선지별 판단: ① 의도한 변수나 기능이 완전히 없는 편차를 뜻한다. ② 유량·압력 등이 의도보다 큰 편차다. ③ 흐름이나 반응 방향이 반대인 편차다. ④ 의도한 기능에 다른 기능이 추가된 편차다.

정답은 ①이다. HAZOP은 공정을 검토 단위로 나누고 공정변수에 가이드워드를 적용해 설계 의도에서 벗어나는 상태를 찾는다. 유량에 없음이라는 가이드워드를 적용하면 유량 없음이라는 편차가 생기며, 팀은 가능한 원인과 결과, 기존 보호수단과 필요한 조치를 검토한다. 재해건수와 시간의 단순 곱이나 인체치수 평균은 이 분석이 아니다. 최소절단집합은 고장수목 분석(FTA)의 논리 구조와 관련된 개념이다.

정답은 ③이다. 이 문항의 비교에서는 반복적인 힘의 출력과 빠른 계산, 유해환경의 정형 반복을 기계화 후보로 보고, 예상하지 못한 상황의 맥락을 해석하고 대안을 찾는 과업을 훈련된 사람의 역할로 본다. 예외를 판단할 때는 관련 정보와 대응할 시간, 권한이 제공되어야 한다. 사람이 언제나 더 정확하다거나 기계가 오차 없이 작동한다는 뜻은 아니다. 실제 시스템은 자동화의 능력과 한계, 작업자의 부담, 고장 시 대응을 함께 시험해 기능을 배분한다.

정답은 ②이다. ①은 검출성을 낮추고, ②는 주의환기와 의미구별을 함께 충족한다. ③은 경보 피로와 혼동을 만들며, ④는 잘못된 대응 가능성을 키운다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 낮은 대비는 이상신호 탐지를 어렵게 한다. ② 선택지 2: 두드러짐과 의미 식별을 함께 확보하는 설계다. ③ 선택지 3: 지속적 동일 경보는 경보 피로와 오인을 부른다. ④ 선택지 4: 의미와 대응을 사전에 학습시켜야 한다.

정답은 ②이다. 각 요소가 정상일 때 성공경로를 이루며 하나라도 빼면 그 보장이 사라지는 최소 조합이다. 선지별 판단: ① 이는 최소 컷세트의 의미에 가깝다. ② 각 요소가 정상일 때 성공경로를 이루며 하나라도 빼면 그 보장이 사라지는 최소 조합이다. ③ 빈도 순위와 패스세트의 논리적 정의는 다르다. ④ 분석 제외 목록이 아니라 성공을 보장하는 논리 조합이다.

정답은 ③이다. ①은 FTA, ②는 HAZOP의 대표적 설명이다. ③은 부품·기능별 고장형태와 영향을 분석하는 FMEA에 맞고, ④는 위험분석이 아니라 손실처리다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 상위사상과 논리게이트는 FTA의 특징이다. ② 선택지 2: 가이드워드로 공정편차를 찾는 것은 HAZOP다. ③ 선택지 3: 요소별 고장형태·영향·중요도 검토가 FMEA다. ④ 선택지 4: 보상액 계산은 고장예방 분석이 아니다.

정답은 ④이다. 지침은 가능성과 중대성을 조합하는 빈도·강도법 등 여러 방법을 허용하고 평가 전에 수준을 판단할 기준과 허용 수준을 정하도록 한다. 등급 1·2·3이 순서를 나타내도록 정해진 경우, 3등급을 곧바로 사고확률 3%로 해석할 수 없다. 또한 같은 색으로 분류된 두 작업도 다루는 위험과 노출 인원이 다를 수 있다. 편집상 점검 예로, 경계에 놓인 작업을 두 평가자가 다르게 분류했다면 사용한 관찰 자료와 기준을 비교하고 판단 이유를 기록한다. 색이나 숫자만 남기는 것보다 이후 재평가에서 변화의 원인을 확인하기 쉽다. 이 설명은 모든 사업장에 동일한 행렬 크기나 경계 숫자를 강제한다는 뜻이 아니다.

정답은 ① 적중이다. 실제 신호가 있고 있다고 반응하면 적중이다. ② 오경보는 신호가 없는데 있다고 반응, ③ 누락은 신호가 있는데 없다고 반응, ④ 정확기각은 신호가 없고 없다고 반응한 경우다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 신호 존재와 '있음' 반응이 일치한 적중이다. ② 선택지 2: 오경보는 신호가 없을 때 '있음'으로 반응한 경우다. ③ 선택지 3: 누락은 신호가 있는데 '없음'으로 반응한 경우다. ④ 선택지 4: 정확기각은 신호가 없고 '없음'으로 반응한 경우다.

정답은 ③이다. 피부 증상인 열발진에서 근육경련·전신 탈진을 거쳐 응급질환인 열사병으로 진행하는 순서다. 선지별 판단: ① 생명을 위협하는 열사병을 가장 낮게 두어 잘못되었다. ② 열사병이 중간에 놓이고 열발진보다 앞서 순서가 맞지 않는다. ③ 피부 증상인 열발진에서 근육경련·전신 탈진을 거쳐 응급질환인 열사병으로 진행하는 순서다. ④ 전신 탈진을 가장 낮게 두고 열사병 뒤에 열경련을 두어 잘못되었다.

정답은 ② lapse이다. 계획이나 규칙을 잘못 선택한 것이 아니라, 알고 있던 절차를 수행하던 중 주의가 다른 곳으로 향해 기억해야 할 단계를 누락한 상황이다. 따라서 판단·계획 오류인 mistake나 고의로 절차에서 벗어난 violation과 구별한다. 지문에는 감각기관의 영구적 손상이라는 근거도 없다. 오류를 줄일 때는 개인에게 더 조심하라고만 하기보다 중단 후 재개 위치를 확인하는 표시나 점검표처럼 작업 설계도 검토한다.

정답은 ④이다. 공학적 통제와 작업관리·개인 상태관리를 결합한 다층 대책이다. 선지별 판단: ① 탈수와 체열축적을 악화시킨다. ② 복사열 노출을 증가시킨다. ③ 조기 증상보고가 늦어져 중증화를 초래할 수 있다. ④ 공학적 통제와 작업관리·개인 상태관리를 결합한 다층 대책이다.

정답은 ④이다. 10log₁₀(2)=3.01 dB이므로 약 93 dB다. 선지별 판단: ① 동일 소음원이 하나 더해지면 에너지가 두 배가 되어 3 dB 증가한다. ② 에너지 합산 결과보다 작다. ③ 동일한 두 음원의 이론적 증가는 약 3.01 dB다. ④ 10log₁₀(2)=3.01 dB이므로 약 93 dB다.

정답은 ③ ETA입니다. 먼저 초기사건을 정하고, 그 뒤 필요한 방어기능이 성공하는지 실패하는지에 따라 경로를 나누어 각 결과를 추적합니다. 학습 예로 정전을 초기사건으로 정한 뒤 비상전원 공급 성공·실패, 이후 필요한 기능의 성공·실패를 순서대로 검토하는 흐름을 생각할 수 있습니다. 반대로 FTA는 특정 기능 상실 같은 정상사상을 놓고 어떤 원인 조합이 그 사상을 일으키는지 분석합니다. 핵심 구분은 그림의 위아래 방향이 아니라 출발점과 질문입니다. ETA는 이 사건 뒤 어떤 경로와 결과가 가능한가를 묻고, FTA는 이 사상이 어떤 원인으로 발생하는가를 묻습니다.

정답은 ①이다. 여유공간은 큰 사람도 통과할 수 있도록 상위 백분위 치수에 여유를 더한다. ② 평균만 쓰면 큰 사용자가 배제되고, ③ 작은 치수 기준은 여유 설계에 부적절하며, ④는 사용자 자료를 반영하지 않는다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 큰 사용자도 충돌 없이 통과하도록 하는 여유공간 설계다. ② 선택지 2: 평균값만 쓰면 체격이 큰 사용자를 수용하지 못한다. ③ 선택지 3: 작은 사용자 기준은 통과 여유를 확보하지 못한다. ④ 선택지 4: 사용자 집단의 실제 변이를 무시한다.

정답은 ②이다. Severity×Occurrence×Detection의 곱으로 우선순위를 비교한다. 선지별 판단: ① 단순합은 전통적 RPN 정의가 아니다. ② Severity×Occurrence×Detection의 곱으로 우선순위를 비교한다. ③ 발생도로 나누는 식은 정의와 다르다. ④ 차로 계산하지 않으며 음수 우선순위도 의도하지 않는다.

정답은 ④이다. 산업안전보건기준에 관한 규칙 제657조제2항에 따라 도입일부터 1개월 이내 조사한다. 선지별 판단: ① 새로운 부담작업·설비 도입은 정기조사와 별도의 수시조사 사유다. ② 현행 규칙이 정한 기간은 3개월이 아니라 1개월이다. ③ 현행 규칙이 정한 기간은 6개월이 아니라 1개월이다. ④ 산업안전보건기준에 관한 규칙 제657조제2항에 따라 도입일부터 1개월 이내 조사한다.

정답은 ②이다. log₂7=2.807…이므로 약 2.81 bit다. 선지별 판단: ① log₂7의 절반 정도로 계산식과 맞지 않는다. ② log₂7=2.807…이므로 약 2.81 bit다. ③ 대안 수를 정보량으로 그대로 쓴 값이다. ④ 대안 수를 제곱한 값으로 bit 정의와 무관하다.

정답은 ②이다. 손상·균열을 사전에 찾는 대표적인 검사절차다. 선지별 판단: ① 흡수와 손상을 유발할 수 있어 일반 검사방법이 아니다. ② 손상·균열을 사전에 찾는 대표적인 검사절차다. ③ 결함 숫돌을 고속에서 돌리면 파열위험이 커진다. ④ 충격으로 새 균열을 만들 수 있다.

정답은 ②이다. 사람이 위험구역에 들어오면 동작을 멈추도록 분리·연동하는 공학통제다. 선지별 판단: ① 시각 구분은 물리적 접근과 위험동작을 막지 못한다. ② 사람이 위험구역에 들어오면 동작을 멈추도록 분리·연동하는 공학통제다. ③ 사람의 주의만으로 예기치 않은 동작을 방지하기 어렵다. ④ 속도 정보는 접근방호 기능을 대신하지 못한다.

정답은 ④이다. 제93조는 안전검사대상기계등의 안전 성능이 고시된 검사기준에 맞는지를 검사하도록 정한다. 지문처럼 사용하는 사업주가 소유자이기도 하면 그 사업주가 검사를 받아야 한다. 사용자와 소유자가 다를 때는 소유자에게 의무가 있다는 별도 문장을 함께 읽어야 한다. 제조·수입 때 안전인증을 받았다는 이유만으로 모든 사용 중 검사가 영구 면제되는 것은 아니다. 법정 면제 여부와 검사 주기는 대상 기계와 관련 규정을 따로 확인한다.

사람의 실수나 오조작이 있어도 위험한 결과가 생기지 않게 막는 설계는 Fool Proof이므로 ②가 옳다. ①은 고장 시 안전측 이행, ③은 고장 후 수리, ④는 검사 횟수를 늘리는 것으로 형상에 의한 오조립 방지와 다르다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: Fail Safe는 장치의 고장 결과를 안전측으로 제한하는 원칙이다. ② 선택지 2: 사람의 착오가 있어도 잘못 조립하거나 위험하게 작동할 수 없도록 하는 원칙이다. ③ 선택지 3: 사후보전은 고장이 발생한 뒤 복구하는 방식이다. ④ 선택지 4: 중복검사는 오류 발견 확률을 높일 수 있으나 오조립 자체를 형상으로 차단하는 설계가 아니다.

이론 질량유량은 적재 단면적×벨트 속도×벌크밀도입니다. 먼저 0.060 m²×1.5 m/s=0.090 m³/s, 이어서 0.090 m³/s×800 kg/m³=72 kg/s입니다. 1 h=3,600 s, 1 t=1,000 kg이므로 72×3,600÷1,000=259.2 t/h로 ④가 맞습니다. 각 단계에서 부피·질량·시간 단위를 확인하면 중간값 72를 최종값으로 읽는 오류를 피할 수 있습니다. 이 값은 주어진 단면적·속도·벌크밀도를 유지하는 이론 수송량이며 실제 설비의 운전 손실이나 허용 용량을 정한 값은 아닙니다.

정답: 4번 — 93 dB

조건 읽기: 동일한 측정점에서 각각 90 dB이며 서로 독립적인 두 음원이다. 평균 제곱음압 또는 평균 강도가 합쳐지는 비상관 소음으로 해석한다.

원리 선택: dB는 로그값이다. 같은 레벨의 독립 음원 두 개는 선형 강도가 두 배이므로 증가량은 10log₁₀2이다.

풀이:
1) 각 음원의 강도비는 I/I₀=10^(90/10)=10⁹이다.
2) 두 강도를 더하면 2×10⁹이므로 합성 레벨은 10log₁₀(2×10⁹)=90+10log₁₀2이다.
3) 10log₁₀2≈3.0103이므로 합성 레벨은 약 93 dB이다.

헷갈리기 쉬운 점: 독립 음원의 강도 두 배(약 +3 dB)와 같은 위상인 음압 진폭 두 배(약 +6 dB)를 구별한다.

적용 범위: 동일 측정 조건의 비상관 음원 합성이다. 시간대·가중필터가 다른 값, 고정 위상 간섭, 노출시간에 따른 법정 소음 평가와 혼합하지 않는다.

방사선투과시험은 이온화 방사선을 사용하므로 선원 차폐, 거리·시간 관리, 출입통제와 피폭관리가 핵심이어서 ①이 옳다. ②는 침투탐상, ③은 진동 관리, ④는 자분탐상과 관련된다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 방사선 노출을 줄이기 위한 시험 고유의 핵심 안전조치이다. ② 선택지 2: 색 대비는 액체침투탐상에서 결함 지시를 보기 위한 사항이다. ③ 선택지 3: 동적 밸런싱은 회전체 불평형 개선 방법으로 방사선 안전조치가 아니다. ④ 선택지 4: 자화는 강자성체의 자분탐상에 쓰이며 방사선투과시험의 필수 절차가 아니다.

정답은 ④이다. 위험한 형상과 에너지를 근원에서 줄이는 본질안전 접근이다. 선지별 판단: ① 경고는 정보대책이며 위험원 자체를 없애지 않는다. ② 노출을 증가시켜 본질안전과 반대다. ③ 사후대응으로 위험의 설계 제거가 아니다. ④ 위험한 형상과 에너지를 근원에서 줄이는 본질안전 접근이다.

초음파 펄스의 반사시간과 세기를 이용하면 내부 결함의 위치·깊이를 추정할 수 있어 ③이 옳다. ①은 방사선투과시험의 특징이고, ②는 침투탐상에 가까우며, ④ 접촉식 검사는 보통 접촉매질과 재료별 보정이 필요하다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 초음파탐상은 이온화 방사선을 사용하는 시험이 아니다. ② 선택지 2: 초음파는 적절한 조건에서 내부 결함도 검출할 수 있다. ③ 선택지 3: 반사파의 도달시간과 진폭으로 결함의 위치와 크기를 평가한다. ④ 선택지 4: 재료 특성·표면 상태에 따라 탐촉자와 접촉매질, 보정이 달라질 수 있다.

침투탐상은 침투액이 모세관 작용으로 들어갈 수 있는 비다공성 재료의 표면 개구 결함에 적합하므로 ②가 옳다. ① 내부 폐쇄 결함, ③ 동적 불평형, ④ 철근 위치 확인은 이 방법의 직접 대상이 아니다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 표면에 열리지 않은 깊은 내부 결함은 침투액이 도달할 수 없다. ② 선택지 2: 표면 개구 균열을 현상제로 드러내는 침투탐상의 대표 적용이다. ③ 선택지 3: 회전 불평형은 진동 분석과 밸런싱으로 평가한다. ④ 선택지 4: 콘크리트 내부 철근 위치는 침투탐상으로 확인하지 않는다.

정답은 ①이다. 회전·끼임 위험부와 사람을 물리적으로 분리하는 공학적 방호다. 선지별 판단: ① 회전·끼임 위험부와 사람을 물리적으로 분리하는 공학적 방호다. ② 정보표시는 위험부 접촉을 막지 못한다. ③ 교육은 필요하지만 고정 방호를 대체하지 않는다. ④ 시인성을 낮춰 오히려 위험을 키운다.

정답은 ③이다. 회전과 이송을 멈춘 상태에서 측정해 접촉위험을 없앤다. 선지별 판단: ① 접촉·말림 위험이 크다. ② 칩은 날카롭고 고온일 수 있어 브러시 등 도구를 사용해야 한다. ③ 회전과 이송을 멈춘 상태에서 측정해 접촉위험을 없앤다. ④ 장갑은 회전부에 말려들 수 있어 더 위험하다.

정답은 ①이다. 위험부와 신체의 접촉을 물리적으로 차단하는 기본적 공학통제다. 선지별 판단: ① 위험부와 신체의 접촉을 물리적으로 차단하는 기본적 공학통제다. ② 표지는 위험을 알리지만 접촉 자체를 막지 못한다. ③ 숙련도와 주의력은 변하므로 방호를 대체할 수 없다. ④ 색상은 인지를 돕지만 회전부 접근을 차단하지 않는다.

인터록은 방호문이 열린 상태에서 위험운동을 정지시키거나 기동을 막아 접근을 보호하므로 ②가 옳다. ① 가속, ③ 경고만 제공, ④ 안전회로의 영구 우회는 모두 인터록의 안전기능에 반한다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 방호문 개방 시 위험을 키우는 가속은 안전기능이 아니다. ② 선택지 2: 가드 개방과 위험운동의 정지·기동방지를 연동하는 정상 기능이다. ③ 선택지 3: 경고만 하고 위험운동을 계속하면 접근 차단 기능을 충족하지 못한다. ④ 선택지 4: 안전회로 우회는 인터록의 목적과 반대이며 관리해서는 안 된다.

정답은 ①이다. 법령이 정한 위험기계 범주에 포함되어 설치·사용 조건에 따라 안전검사 관리대상이 된다. 선지별 판단: ① 법령이 정한 위험기계 범주에 포함되어 설치·사용 조건에 따라 안전검사 관리대상이 된다. ② 동력 위험기계가 아니며 안전검사 대상 범주가 아니다. ③ 수동 청소도구로 안전검사 대상 기계가 아니다. ④ 일반 사무가구로 안전검사 대상 기계가 아니다.

원운동에 필요한 구심가속도는 rω²이며 힘은 F=mrω²입니다. 2.0 kg×0.25 m×(20 rad/s)²=2.0×0.25×400=200 N으로 ①이 맞습니다. 각속도를 제곱하지 않고 2.0×0.25×20만 계산하면 숫자는 10이 됩니다. 이는 힘의 차원도 맞지 않으며, 보기 ②의 20 N을 설명하는 계산도 아닙니다. 오답의 숫자만 보고 원인을 단정하지 말고 실제 대입식을 확인해야 합니다. 이 계산은 원운동을 유지하는 데 필요한 힘의 크기이며 회전체의 허용 회전수나 구조 강도를 정한 값은 아닙니다.

정답은 ③이다. KOSHA 연삭기 안전자료가 제시하는 숫돌과 작업대 사이의 안전 간격이다. 선지별 판단: ① 작업물이 틈으로 끼일 수 있어 권장 범위를 넘는다. ② 숫돌과 덮개 간격과 혼동한 값으로 작업받침대 간격보다 크다. ③ KOSHA 연삭기 안전자료가 제시하는 숫돌과 작업대 사이의 안전 간격이다. ④ 간격이 과도해 공작물 끼임과 숫돌 파손 위험을 키운다.

정답은 ④이다. 공급과 저장에너지를 모두 제거·검증하는 적절한 절차다. 선지별 판단: ① 표시만으로 에너지 흐름과 잔압을 차단하지 못한다. ② 분해 순간 부품이 튀거나 실린더가 움직일 수 있다. ③ 인력으로 저장에너지를 확실히 구속할 수 없다. ④ 공급과 저장에너지를 모두 제거·검증하는 적절한 절차다.

정답은 ③이다. 6개의 스트랜드로 구성됨을 나타낸다. 선지별 판단: ① 지름은 별도 치수로 표시한다. ② 길이는 해당 구조표기의 앞 숫자가 아니다. ③ 6개의 스트랜드로 구성됨을 나타낸다. ④ 안전율은 하중과 파단강도의 관계로 별도 산정한다.

문항에 제시된 RPN=S×O×D를 적용하면 A=96, B=144, C=225, D=175입니다. 네 값 중 C가 가장 크므로 이 문항의 RPN 비교 기준에서는 ③이 맞습니다. 심각도·발생도·검출도는 평가 등급이며 RPN 225를 발생 확률 225%나 손실금액으로 읽지 않습니다. 실제 개선 순위는 중대한 결과와 필수 조치 등도 함께 검토하므로, 모든 FMEA에서 RPN의 크기만으로 결정한다고 일반화하지 않습니다.

정답은 ①이다. 고장 시 접촉전압과 지속시간을 줄이는 보호접지의 핵심 목적이다. 선지별 판단: ① 고장 시 접촉전압과 지속시간을 줄이는 보호접지의 핵심 목적이다. ② 정상전류는 의도된 회로로 흘러야 하며 접지는 정상 귀로가 아니다. ③ 접지는 모든 상황의 전위를 절대 0으로 보장하지 않는다. ④ 접지는 차단기·퓨즈·누전보호와 함께 작동해야 한다.

평형 3상에서 실효값인 선간전압 U와 선전류 I를 쓰면 피상전력은 S=√3UI입니다. √3×380×10≈6,581.8 VA=6.58 kVA이므로 ②가 맞습니다. Y결선으로 확인하면 상전압은 380/√3 V, 한 상의 피상전력은 약 2.19 kVA이며 세 상을 합해 같은 결과를 얻습니다. 피상전력 kVA와 유효전력 kW는 구별하며, 이 문제의 피상전력을 구하려고 역률을 임의로 곱하지 않습니다.

절연저항계는 시험전압을 인가하므로 전원 차단·격리, 무전압 확인, 저장전하 방전과 민감기기 보호가 선행되어야 해 ②가 옳다. ①은 감전위험, ③은 보호기능 훼손, ④는 측정 후 잔류전하 위험을 남긴다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 활선 상태의 접촉은 감전과 계측기 손상 위험이 있다. ② 선택지 2: 안전한 절연측정을 위한 격리·검전·방전 절차를 포함한다. ③ 선택지 3: 보호접지를 임의 절단하는 것은 안전설비를 훼손하며 측정계획에 따라 통제해야 한다. ④ 선택지 4: 측정 대상의 용량성 전하는 측정 후에도 남을 수 있어 방전이 필요하다.

정답은 ①이다. I=V/R=220/2,200=0.10A다. 선지별 판단: ① I=V/R=220/2,200=0.10A다. ② 저항을 220Ω으로 잘못 본 값이다. ③ 전압과 저항의 자리수를 잘못 처리한 값이다. ④ 저항으로 나누지 않은 수준의 잘못된 값이다.

정답은 ①이다. 도전부를 전기적으로 연결해 위험한 접촉전압을 낮춘다. 선지별 판단: ① 도전부를 전기적으로 연결해 위험한 접촉전압을 낮춘다. ② 고장전류는 보호장치로 차단해야 하며 본딩이 전류를 없애지는 않는다. ③ 절연상태 확인은 별도로 필요하다. ④ 실제 접지저항은 0이 아니며 본딩 목적도 절대 0Ω 보장이 아니다.

무전압 확인 뒤 적절한 단락접지를 하면 유도·오송전으로 생기는 전위를 제한하고 보호장치 동작 경로를 제공하므로 ①이 옳다. ②·④는 검전을 생략하고, ③은 오송전 방지 조치와 반대이다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 검전 후 단락접지는 유도 또는 우발적 재가압에 대비하는 대표 조치이다. ② 선택지 2: 차단 확인과 검전 없이 접촉하면 감전 위험이 있다. ③ 선택지 3: 잠금 해제는 제3자의 오조작과 재투입 가능성을 높인다. ④ 선택지 4: 인접 활선이나 장거리 선로에서는 유도전압이 생길 수 있어 가정만으로 배제할 수 없다.

차단·잠금 후에도 오접속, 유도전압, 저장전하가 있을 수 있으므로 검전으로 무전압을 확인하고 저장에너지를 제거해야 해 ③이 옳다. ① 재투입 가능 상태, ② 검전 생략, ④ 보호구 제거는 모두 안전절차에 반한다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 잠금은 권한 없는 재투입을 방지해야 하므로 쉽게 재투입 가능하면 안 된다. ② 선택지 2: 표지와 잠금만으로 무전압이 증명되지는 않아 검전이 필요하다. ③ 선택지 3: 에너지 격리의 실효성을 확인하는 핵심 단계이다. ④ 선택지 4: 필요한 보호구는 위험성평가와 절차에 따라 착용해야 한다.

정답은 ④이다. 전원 격리와 검증을 포함하는 체계적인 무전압 작업절차다. 선지별 판단: ① 표시등 고장 가능성이 있어 무전압 증명이 되지 않는다. ② 물리적 격리와 잠금 없이 재투입될 수 있다. ③ 검전기 자체 고장이면 잘못된 무전압 판단을 할 수 있다. ④ 전원 격리와 검증을 포함하는 체계적인 무전압 작업절차다.

정답은 ①이다. 전위차와 전하축적을 줄이고 전하발생도 제한하는 복합대책이다. 선지별 판단: ① 전위차와 전하축적을 줄이고 전하발생도 제한하는 복합대책이다. ② 절연은 전하의 안전한 소산을 방해할 수 있다. ③ 비산과 난류는 전하발생과 가연성 증기 형성을 늘릴 수 있다. ④ 도장면은 전기접촉을 방해하므로 금속 접촉과 연결상태를 확인해야 한다.

정답은 ②이다. 심장과 호흡근을 포함한 흉부를 지나 심실세동 위험을 높일 수 있다. 선지별 판단: ① 국소 손상은 가능하지만 흉부를 가로지르는 경로보다 심장 영향이 작을 수 있다. ② 심장과 호흡근을 포함한 흉부를 지나 심실세동 위험을 높일 수 있다. ③ 절연 보호구 표면은 인체 내부 전류경로가 아니다. ④ 절연재 내부는 인체를 통과하는 전류경로가 아니다.

정답은 ④이다. 과도전압을 클램핑하고 에너지를 우회시켜 기기 절연을 보호한다. 선지별 판단: ① 정상운전 전류를 끊는 일반 차단기 역할이 아니다. ② 주파수 변환장치가 아니다. ③ SPD는 적정 접지·본딩과 짧은 연결이 필요하다. ④ 과도전압을 클램핑하고 에너지를 우회시켜 기기 절연을 보호한다.

본딩은 도전성 물체들을 전기적으로 연결해 전위차를 줄이고 용기 사이의 정전기 스파크를 억제하므로 ②가 옳다. ① 물성 변화, ③ 유량 제어, ④ 구조 강도 향상 기능은 없다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 본딩은 액체의 인화점이라는 물성을 바꾸지 않는다. ② 선택지 2: 용기 사이 전위차를 줄여 정전기 방전 가능성을 낮추는 핵심 목적이다. ③ 선택지 3: 본딩은 펌프나 유량제어 장치가 아니다. ④ 선택지 4: 전기적 연결은 용기의 구조 강도를 높이기 위한 조치가 아니다.

과전류 보호는 과부하·단락 등 도체 전류 증가를, 지락 보호는 대지 경로의 고장전류를 대상으로 하므로 ④가 옳다. ①·②는 검출대상을 잘못 설명했고, ③ 보호목적과 계통조건에 따라 검출·설정 방식이 달라질 수 있다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 과전류 보호의 주 검출량은 전류이며 전압 상승만을 보는 것이 아니다. ② 선택지 2: 정상 기동전류와 지락전류는 구분되어야 한다. ③ 선택지 3: 보호 대상과 접지방식에 따라 계전기·변류기 구성과 설정이 달라질 수 있다. ④ 선택지 4: 두 보호기능의 대표 대상 고장을 정확히 구분했다.

지락전류로 대지 전위가 위치에 따라 달라져 두 발 사이에 생기는 전위차는 보폭전압이므로 ③이 옳다. ①은 상과 중성점 사이 전압, ②는 전원 차단 후 남은 전압, ④는 공급점과 부하점의 전압 변화 비율이다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 상전압은 다상회로의 한 상과 기준점 사이 전압이다. ② 선택지 2: 잔류전압은 차단 뒤 축전 등에 의해 남을 수 있는 전압이다. ③ 선택지 3: 지락점 주변 대지전위 경사로 두 발 사이에 생기는 전압이다. ④ 선택지 4: 전압강하율은 선로 임피던스에 따른 전압 변화를 비율로 나타낸 것이다.

정답은 ③이다. 사람이 동시에 닿을 수 있는 도전부 사이에 나타나는 전압이다. 선지별 판단: ① 기기가 정상 운전하도록 지정된 전압으로 고장접촉 조건과 다르다. ② 두 선 사이의 전압으로 외함-대지 접촉상황과 구별된다. ③ 사람이 동시에 닿을 수 있는 도전부 사이에 나타나는 전압이다. ④ 교류회로의 리액턴스 값으로 전압 명칭이 아니다.

일정한 전류와 저항에서 발열전력은 P=I²R, 시간 t 동안 발생한 에너지는 Q=Pt=I²Rt입니다. 먼저 5.0²×0.40=10 W이고, 10 W×10 s=100 J이므로 ②가 맞습니다. 100 J는 10초 동안의 에너지이며 전력 100 W라는 뜻이 아닙니다. 실제 접속부의 온도상승은 열이 빠져나가는 조건과 열용량도 알아야 하므로 이 계산만으로 정하지 않습니다.

본질안전은 회로에서 발생할 수 있는 전기적·열적 에너지를 점화에 부족한 수준으로 제한하므로 ④가 옳다. ① 가연성 가스 주입, ② 스파크 배출, ③ 고온화는 모두 점화위험을 키우거나 원리와 다르다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 가연성 분위기를 늘리는 것은 방폭 원리가 아니다. ② 선택지 2: 스파크를 외부 위험장소로 배출하는 방식이 아니다. ③ 선택지 3: 표면온도는 점화 위험을 낮추도록 제한해야 한다. ④ 선택지 4: 회로 에너지 제한으로 점화 자체가 일어나지 않게 하는 본질안전의 핵심이다.

내압 방폭은 외함 내부 폭발을 견디고 접합면을 통해 외부로 화염이 전파되지 않게 하는 구조이므로 ④가 옳다. ①은 정전기 대책 일부, ②는 방폭구조 정의가 아니며, ③ 외함 개방은 화염 전파 위험을 높인다. 선택지별 판단: ① 선택지 1: 습도조절은 정전기 저감에 도움을 줄 수 있으나 내압 방폭의 원리가 아니다. ② 선택지 2: 무전압 운전만을 뜻하는 구조가 아니며 위험장소에서 정해진 구조로 사용한다. ③ 선택지 3: 폭발 시 외함을 개방하면 고온가스와 화염이 외부로 퍼질 수 있다. ④ 선택지 4: 내부 폭발의 압력을 견디고 화염전파를 제한하는 내압 방폭의 핵심이다.

정답은 ③이다. S=√3×380×12/1,000≈7.90kVA다. 선지별 판단: ① 380×12/1,000으로 √3을 빠뜨린 단상 계산이다. ② √2를 잘못 사용한 값에 가깝다. ③ S=√3×380×12/1,000≈7.90kVA다. ④ 전류 수치를 피상전력으로 그대로 쓴 값이다.

정답은 ③이다. 과부하·단락 전류를 제한시간 안에 차단해 전선과 설비를 보호한다. 선지별 판단: ① 전압을 표시하지만 과전류를 자동 차단하지 않는다. ② 접지는 고장전류 경로를 돕지만 과부하 보호기능을 단독 제공하지 않는다. ③ 과부하·단락 전류를 제한시간 안에 차단해 전선과 설비를 보호한다. ④ 상태 표시만 하며 회로를 차단하지 않는다.

정답은 ④이다. 노출 예방과 사고대응에 필요한 표준 SDS 정보다. 선지별 판단: ① 화학물질 위험정보와 무관한 개인정보다. ② 상업정보로 유해성 전달 항목이 아니다. ③ 홍보계약은 SDS 구성항목이 아니다. ④ 노출 예방과 사고대응에 필요한 표준 SDS 정보다.

정답은 ③이다. 분진폭발이 전파될 수 있는 최저 부유분진 농도다. 선지별 판단: ① 분진을 점화하는 데 필요한 최소 에너지로 농도 개념이 아니다. ② 연소가 지속되지 않는 최대 산소농도 경계로 분진 농도와 다르다. ③ 분진폭발이 전파될 수 있는 최저 부유분진 농도다. ④ 액체가 점화 가능한 증기를 내는 최저 온도로 분진 농도와 다르다.

정답은 ①이다. 가격은 유해성 전달 요소가 아니다. 선지별 판단: ① 가격은 유해성 전달 요소가 아니다. ② 위험종류를 시각적으로 전달하는 표지 요소다. ③ 위험의 상대적 심각도를 나타내는 표지 요소다. ④ 물질의 위험 성격을 설명하는 표지 요소다.

본딩은 탱크로리와 저장탱크 같은 도전성 물체를 전기적으로 연결해 상호 전위차를 줄이고, 접지는 전하가 대지로 소산될 경로를 제공하므로 ④가 정답이다. ①은 물질의 열역학적 물성을 바꾼다는 잘못된 설명이다. ②는 정전기 제어라는 목적을 부정한다. ③도 열절연·압력상승과 전기적 연결을 혼동한다. 연결은 이송 전에 하고 해제는 이송 종료 후에 해야 한다.

향류는 두 유체가 반대 방향으로 흐르므로 열교환기 전 구간에서 유효한 온도차를 비교적 크게 유지해 로그평균온도차를 확보하기 쉬우므로 ①이 정답이다. ②처럼 두 온도가 즉시 같아지는 것은 아니다. ③은 재료의 열전도율을 변화시키지 않는다. ④도 유로와 유속에 따른 압력강하를 없애지 않는다.

BLEVE는 압력용기 파손과 함께 비점보다 높은 상태의 액체가 급격히 감압되어 순간적으로 기화·팽창하는 현상이므로 ④가 정답이다. 가연성 물질이면 증기운 점화와 화염구가 뒤따를 수 있다. ①은 분진의 비활성화에 가깝고, ②는 단순 누출 확산이다. ③은 외부압력에 의한 진공붕괴 설명으로 BLEVE와 파손 방향과 원인이 다르다.

가연성 분진, 충분히 미세한 입자, 공기 중 분산, 폭발 가능한 농도, 점화원, 밀폐가 결합될수록 분진폭발 가능성이 커지므로 ②가 정답이다. ①은 연료성·분산·점화 조건이 부족하다. ③은 표면적과 산소 접촉이 제한된다. ④는 산소와 분산 조건이 없어 연소가 지속되기 어렵다. 퇴적분진은 1차 폭발 충격으로 재비산되어 2차 폭발을 일으킬 수 있다.

정답은 ②이다. 배압·상분리·반응·확산을 고려해 2차 위험을 줄이는 올바른 설계다. 선지별 판단: ① 독성·가연성·고온 유체가 사람에게 노출될 수 있다. ② 배압·상분리·반응·확산을 고려해 2차 위험을 줄이는 올바른 설계다. ③ 방출경로 차단은 압력용기의 파열위험을 키운다. ④ 보호설정 변경은 승인된 설계와 검증 없이 해서는 안 된다.

정답은 ① 10 m이다. 먼저 시설 조합이 단위공정시설·설비 상호 간인지 확인하고, 별표 8 제1호의 바깥 면 기준을 읽는다. 이 항목은 10 m 이상이므로 표에 정한 최소값은 10 m이다. 15 m나 20 m가 10 m보다 커서 이 수치 조건을 충족할 수 있다는 사실과, 최소값을 묻는 문제의 정답은 구분해야 한다. 플레어스택·저장탱크·사무실 등 다른 조합에는 다른 행과 예외가 적용된다. 실제 설비 배치에서는 제271조 단서와 다른 관련 기준도 확인한다.

누출을 줄이려면 작업자가 누출원에 접근하지 않고 안전한 위치에서 공급원을 신속히 차단하며 펌프를 정지하고, 설계된 경우 격리구간을 안전계통으로 감압·회수해야 하므로 ③이 정답이다. ①은 작업자를 위험구역에 노출시킨다. ②와 ④는 누출 재고와 방출시간을 늘린다. 원격차단밸브는 화재·정전 시의 고장안전 위치와 비상전원 조건도 검토해야 한다.

정답은 ①이다. 가스흡수 장치의 형식으로 반응기 조작방식 분류가 아니다. 선지별 판단: ① 가스흡수 장치의 형식으로 반응기 조작방식 분류가 아니다. ② 한 회분을 넣고 반응 후 배출하는 조작방식이다. ③ 반응 중 일부 물질을 공급·배출하는 조작방식이다. ④ 원료 공급과 생성물 배출이 연속되는 조작방식이다.

온도가 높아지면 혼합물이 점화·반응하기 쉬워져 일반적으로 폭발하한은 낮아지고 폭발상한은 높아져 범위가 넓어지는 경향이 있으므로 ③이 정답이다. ①처럼 범위가 반드시 사라지지 않는다. ②의 정확한 절반 관계는 보편식이 아니다. ④도 온도 영향을 부정해 잘못이다. 실제 수치는 물질별 시험자료와 SDS를 확인해야 한다.

인화점은 규정된 시험조건에서 액체 표면 위에 점화 가능한 증기-공기 혼합물이 형성되어 외부 점화원에 순간적으로 불이 붙을 수 있는 최저 온도이므로 ②가 정답이다. ①은 자연발화점의 설명이고, ③은 끓는점의 설명이다. ④처럼 지속연소 시간을 인화점의 정의로 사용하지 않는다. 인화점이 낮을수록 상온 부근에서 가연성 증기가 형성될 가능성이 커진다.

정답은 ④이다. X=1,100/635.4=1.73vol%다. 선지별 판단: ① Q를 상수로 나누어 역으로 계산한 값에 가깝다. ② 상수의 자리수를 잘못 처리한 값이다. ③ 연소열과 상수의 차를 이용한 값으로 근사식과 다르다. ④ X=1,100/635.4=1.73vol%다.

정답은 ④이다. 연료·분산·점화·밀폐·산화제 조건을 여러 계층에서 통제한다. 선지별 판단: ① 퇴적분진을 공중에 재부유시켜 폭발성 분진운을 만들 수 있다. ② 점화확률을 높인다. ③ 공정 외부로 분진이 확산되고 농도제어가 깨진다. ④ 연료·분산·점화·밀폐·산화제 조건을 여러 계층에서 통제한다.

공기보다 무거운 증기는 낮은 곳, 배수구, 피트 등에 모일 수 있으므로 점화원을 통제하고 저부를 포함해 농도를 측정하며 안전하게 환기해야 하므로 ③이 정답이다. ①은 체류 위치를 반대로 판단했다. ②의 비방폭 전기조작은 점화원이 될 수 있다. ④는 후각 피로와 냄새 역치 때문에 냄새만으로 폭발위험을 판정할 수 없다는 점을 무시한다.

정답은 ③이다. 공정정보를 바탕으로 사고시나리오와 보호계층을 검토하는 핵심활동이다. 선지별 판단: ① 경제자료만으로 공정사고 위험을 분석할 수 없다. ② 사후손실만 보며 예방대책을 찾지 못한다. ③ 공정정보를 바탕으로 사고시나리오와 보호계층을 검토하는 핵심활동이다. ④ 최신 공정안전자료와 도면이 분석·운전의 기초다.

정답은 ② 아조화합물이다. 별표 1은 아조화합물을 제1호 폭발성 물질 및 유기과산화물의 라목에 열거한다. 리튬은 제2호 가목, 차아염소산 및 그 염류는 제3호 가목, 아세톤은 제4호 나목에 있다. 문제는 어느 표의 어느 분류인지 묻기 때문에 위험해 보이는 물질을 모두 같은 항목으로 묶으면 안 된다. 실제 취급에서는 물질명만으로 작업 조건을 결정하지 않고 해당 제품의 물질안전보건자료와 조건을 확인해야 한다.

정답은 ②이다. 점화의 순간성과 지속성 차이를 올바르게 구분한다. 선지별 판단: ① 온도 관련 물성이지 압력 정의가 아니다. ② 점화의 순간성과 지속성 차이를 올바르게 구분한다. ③ 시험조건에 따라 수치 차이가 있으며 개념도 다르다. ④ 연소점은 연소 지속과 관련된 온도다.

정답은 ①이다. 필요 공기=5/0.21=23.81mol, 전체=24.81mol이므로 1/24.81×100=4.03%다. 선지별 판단: ① 필요 공기=5/0.21=23.81mol, 전체=24.81mol이므로 1/24.81×100=4.03%다. ② 필요 산소 몰수를 농도로 잘못 쓴 값이다. ③ 프로판의 상한 부근 수치와 혼동한 값이다. ④ 공기 중 산소농도를 연료농도로 그대로 쓴 값이다.

정답은 ①이다. 제42조 제1항은 추락·넘어짐으로 위험해질 우려가 있는 작업에 발판 설치를 요구하고, 발판의 끝과 개구부 등은 제43조의 난간·울타리·덮개 등 방호 대상으로 구분한다. 해당 발판이나 난간등을 설치하기 곤란한 경우에는 정해진 조건에 따라 추락방호망을 설치하고, 방호망도 곤란하면 안전대 착용 등 필요한 추락 방지 조치를 해야 한다. 따라서 보기의 보완 수단은 비용이나 편의에 따라 자유롭게 골라 앞 단계를 생략한다는 뜻이 아니다. 높이 2 m 이상에서 안전대를 착용시키는 경우에는 안전하게 걸 설비를 설치하고 안전대와 부속설비를 작업 전에 점검해야 한다. 벨트만 착용하거나 경고문만 붙이는 것으로 이를 대신할 수 없다.

정답은 ④이다. 대상액은 원칙적으로 직접재료비·간접재료비·직접노무비를 합한 금액이며 발주자가 제공하는 재료비도 정의에 포함된다. 대상액이 명확하지 않은 경우에는 제4조 제1항 제3호에 따라 도급계약 또는 자체사업계획상 총공사금액의 70%를 대상액으로 삼는다. 예를 들어 이 조건에서 총공사금액이 1억 원이면 대상액은 7천만 원이다. 이것이 산업안전보건관리비 7천만 원을 그대로 계상한다는 뜻은 아니다. 정해진 대상액에 제1호·제2호 및 별표의 해당 비율·기초액 등 기준을 적용하는 다음 단계가 필요하다. 대상액을 확인할 수 있는데 계약서의 한 칸이 비었다는 이유만으로 70%를 자동 적용한다고 확대하지 않는다.

정답은 ②이다. 발주단계부터 위험과 자원을 반영하는 예방 역할이다. 선지별 판단: ① 무리한 기간은 작업중첩과 위험을 키울 수 있다. ② 발주단계부터 위험과 자원을 반영하는 예방 역할이다. ③ 지반·구조·유해정보 공유가 위험관리의 기초다. ④ 설계변경은 새로운 위험을 만들 수 있어 재검토가 필요하다.

정답은 ③이다. 장비의 이동·작업 범위와 주변 사람·지반 위험을 통제하는 핵심 항목이다. 선지별 판단: ① 작업위험 통제와 무관한 개인정보다. ② 복지 운영자료로 장비 충돌·전도계획이 아니다. ③ 장비의 이동·작업 범위와 주변 사람·지반 위험을 통제하는 핵심 항목이다. ④ 안전작업계획의 기술 내용이 아니다.

정답은 ②이다. 강도와 유연성을 훼손하는 대표적인 폐기·사용금지 사유다. 선지별 판단: ① 단순 먼지는 청소·점검 대상이지만 곧바로 폐기기준이라고 단정할 수 없다. ② 강도와 유연성을 훼손하는 대표적인 폐기·사용금지 사유다. ③ 매듭은 로프 강도를 크게 낮추고 적합한 단말처리가 아니다. ④ 사용 전 정기·수시 점검으로 손상 여부를 확인해야 한다.

정답은 ④ 30도이다. 제23조 제2호의 일반 가설통로 경사 한도는 30도 이하이다. 같은 조 제3호의 15도는 경사가 이를 초과하면 미끄러지지 않는 구조를 갖춰야 하는 경계값으로, 일반 경사의 최대값과 역할이 다르다. 예를 들어 20도 통로는 30도 이하이지만 15도를 초과하므로 미끄럼 방지 구조도 필요하다. 계단을 설치한 경우 또는 높이 2 m 미만이면서 튼튼한 손잡이를 설치한 경우의 단서는 지문에서 제외했다.

정답은 ④이다. 현행 안전보건규칙의 일반 가설통로 경사 기준과 부가 안전조치를 함께 반영한다. 선지별 판단: ① 수직 통행은 경사로가 아니며 추락·미끄럼 위험이 크다. ② 과도한 경사는 보행 안전을 해친다. ③ 경사를 키우는 것이 법정 일반원칙이 아니다. ④ 현행 안전보건규칙의 일반 가설통로 경사 기준과 부가 안전조치를 함께 반영한다.

정답은 ④이다. 격리·대기·책임자 처리로 지연발화와 오인 접근을 통제한다. 선지별 판단: ① 지연폭발 가능성이 있어 매우 위험하다. ② 마찰·충격으로 폭발할 수 있다. ③ 자격과 절차 없는 취급은 폭발위험을 키운다. ④ 격리·대기·책임자 처리로 지연발화와 오인 접근을 통제한다.

정답은 ③이다. 제58조는 작업발판의 손상과 부착, 연결·접속부의 풀림, 연결 재료의 손상·부식, 손잡이 탈락, 기둥의 침하·변형·변위·흔들림, 로프 부착과 매단 장치의 흔들림을 재개 전에 확인하도록 한다. 강관비계에서는 제59조의 기초 지지·접속·가새·벽이음과 버팀도 관련되어 있다. 겉으로 서 있는 모습만으로 결합부가 정상이라고 판단할 수 없다. 벽이음을 임의로 제거하거나 적재하중을 경험만으로 정하는 것은 점검·보수의 대안이 아니다. 발견한 이상을 보수하고 필요한 확인을 거친 뒤 사용해야 한다.

정답은 ①이다. 붐과 훅 등으로 하중을 인양하는 대표적인 양중기다. 선지별 판단: ① 붐과 훅 등으로 하중을 인양하는 대표적인 양중기다. ② 콘크리트를 다지는 장비로 하중 인양장비가 아니다. ③ 공기를 이동시키는 장비로 양중기가 아니다. ④ 금속을 절삭하는 공작기계로 건설 양중장비가 아니다.

정답은 ③이다. 폭발가스를 구속하면서 불필요한 점화위험을 만들지 않는 적합한 재료다. 선지별 판단: ① 마찰·충격과 비산물 위험을 키울 수 있다. ② 폭약과의 반응성 때문에 안전한 전색재가 아니다. ③ 폭발가스를 구속하면서 불필요한 점화위험을 만들지 않는 적합한 재료다. ④ 가연성 오염물은 화재와 불완전 전색 위험을 만든다.

정답은 ②이다. 계단과 계단참에는 매제곱미터당 500 kg 이상의 하중에 견디는 강도와 안전율 4 이상이 함께 요구된다. 여기서 안전율은 재료의 파괴응력도를 허용응력도로 나눈 비율이다. 하중 조건을 크게 잡았다고 안전율을 생략할 수 없고, 두 값을 더하는 계산도 아니다. 이 숫자만으로 계단 전체의 허용 인원이나 실제 부재 치수를 정할 수는 없다. 구조와 하중 전달, 재료 등 실제 설계 조건은 별도 검토가 필요하다.

정답은 ①이다. 제3조 본문은 산업안전보건법상 건설공사 중 총공사금액 2천만 원 이상에 이 고시를 적용한다. 2천만 원은 포함되는 하한이며 그 미만과 구분해야 한다. 단가계약 공사는 단서가 총계약금액을 기준으로 하므로 지문에서 제외했다. 이 금액은 고시의 적용 여부를 가리는 기준이다. 실제 산업안전보건관리비 액수나 안전관리자 선임 기준을 묻는 금액과 혼동하지 않는다.

정답은 ②이다. 완성구조와 다른 시공단계의 불안정을 별도로 통제하는 적절한 대책이다. 선지별 판단: ① 접합 전 부재가 불안정해 전도·붕괴할 수 있다. ② 완성구조와 다른 시공단계의 불안정을 별도로 통제하는 적절한 대책이다. ③ 기상조건은 양중·고소작업 위험을 결정하므로 확인해야 한다. ④ 매달린 하중 아래는 출입을 통제해야 한다.

정답은 ③이다. 일반 복리·영업비용은 산업재해 예방을 위한 관리비 사용목적과 다르다. 선지별 판단: ① 기준이 인정하는 현장 안전시설은 적정 사용항목이 될 수 있다. ② 현장 위험에 필요한 보호구·교육은 안전보건 목적 사용이다. ③ 일반 복리·영업비용은 산업재해 예방을 위한 관리비 사용목적과 다르다. ④ 현장 위험감소를 위한 기준상 안전조치는 적정 항목이 될 수 있다.

정답은 ①이다. 순간풍속 16 m/s를 작업 종류별 기준에 각각 대입하면 16 > 10이고 16 > 15이므로 설치·수리·점검·해체와 운전을 모두 중지한다. 두 기준은 초과 조건이며 평균풍속을 사용하는 것이 아니다. 하중만 줄여서 풍속에 따른 중지 의무를 대신할 수 없다. 반대로 수치가 기준 이하라는 사실만으로 모든 기상·설비 조건에서 작업해도 안전하다는 뜻은 아니다. 제37조 제1항의 기상 위험 판단과 해당 작업의 다른 조건도 함께 확인한다.

발파 후에는 환기로 발파가스와 분진을 제거하고 산소·유해가스 농도를 확인하며, 불발장약과 부석, 지보재 이상을 점검·처리한 뒤 안전이 확인된 후 진입해야 하므로 ②가 정답이다. ①과 ④는 유해가스·산소결핍 노출을 키운다. ③은 부석·불발·지보 불안정을 확인하지 않아 장비와 작업자 모두를 위험에 빠뜨린다.

정답은 ③이다. 구조상태와 타설하중을 계획대로 관리하는 적절한 대책이다. 선지별 판단: ① 집중하중과 측압으로 붕괴위험을 키운다. ② 이상징후가 있으면 작업을 중지하고 보강·검토해야 한다. ③ 구조상태와 타설하중을 계획대로 관리하는 적절한 대책이다. ④ 낙하물과 붕괴 위험구역은 출입을 통제해야 한다.

연약점토의 깊은 굴착에서는 굴착 외측의 토압과 상재하중 때문에 저면 아래 점토가 안쪽으로 소성 유동하며 굴착저면이 솟는 히빙이 발생할 수 있으므로 ①이 정답이다. ②는 풍식·비산 현상이다. ③은 히빙의 지반역학적 원인이 아니다. ④는 연약점토와 소성유동이라는 전형적 조건을 부정한다. 근입깊이 증가, 굴착단계 조정, 지반개량, 버팀강성 확보 등이 검토대책이다.

정답은 ④ 2 m 이상이다. 제38조 제1항 제6호는 굴착면의 높이를 기준으로 사전조사와 작업계획서 대상인 지반 굴착작업을 정한다. 조사는 지형·지반·지층 등 조건을 파악하고 기록·보존하는 과정이며, 작업계획은 그 조사 결과를 고려해 작성하고 작업에 적용한다. 제2항에 따라 계획서 내용도 근로자에게 알려야 한다. 높이가 2 m 미만이라고 모든 계획서 의무가 없어지는 것은 아니다. 차량계 건설기계를 사용하거나 터널을 굴착하는 등 다른 호에 해당할 수 있다.